大家好，我是小娱 很多人刷到新闻直接沸腾，国际刑事法院直接把第57号事件踢出审判，直呼杜特尔特大获全胜。 但千万别被简短的快讯带偏，这只是一次程序层面的小胜利。 同一时间，他女儿萨拉正在菲律宾本土经历弹劾审判，两场官司双线开打，杜特尔特家族真正的难关还在后面。 2026年10月9日，国际刑事法院第三审判分庭公布裁定，第57号事件正式移 出 审判材料，剩下第50号到56号一共7项事件全部保留继续审理。 很多人容易踩坑，误以为第57号是单独罪名，拿掉它就是案件翻盘。其实它只是检方拿来佐证危害人类罪的一桩具体事例。 剔除这件事，等于检方不能拿这件事当庭举证，但其余指控根基没有被撼动。 被剔除的核心原因特别简单，卡在时间门槛。检方指控限定的时间段是2016年7月至2017年7月，第57号事件发生时间超出这个范围。 法院并没有认定这件事真假，只判定这件事不在本次审判的审理区间，不能拿来庭审举证。这是杜特尔特辩护团队拿到的阶段性小成果，但仅此而已。 剩下7项事件之所以留下，是发生时间、事实关联都卡在指控时间范围内。 辩方之前一直吐槽，检方用这种列举案例的方式，案件边界模糊，后续还能不停新增事件，辩方来不及准备辩护。 国际这边程序之争暂时告一段落，可菲律宾马尼拉还有另一场激烈的政治审判正在上演。 想要看懂杜特尔特家族的整体处境，必须把目光转回菲律宾参议院，看看萨拉弹劾案的现场交锋。 菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，已经打到第38天。萨拉公开表态，这场弹劾早就没有支撑，检方大量证据都是拼凑、捏造出来的。 检方不断加快审理节奏，恰恰说明手里能用的有效证据已经不多。 众议院当初抛出四项弹劾指控。第一项，萨拉在副总统、教育部任职期间滥用机密资金。第二项，萨拉和家人持有无法说明来源的巨额资产。 第三项，向教育部官员输送金钱礼品，涉嫌利益输送。第四项，放出言论威胁刺杀总统小马科斯、第一夫人与前众议院议长。 庭审中途，众议院检方主动提交申请，撤回第三项贿赂相关指控。负责这条指控的议员解释，撤回只是审理时间规划，不等于指控本身不成立。 但萨拉阵营抓住这个机会，直接解读为检方证据不足，只能砍掉一项减轻负担。支持弹劾的一方则认为，撤案只是精简战线，集中资源攻坚剩下三项指控。 庭审交锋的核心，落在检方聘请的财务分析师卡布雷拉身上。这位证人给出结论，萨拉夫妇在2022至2025年手握8.1787亿比索来源不明的财富。 可交叉质询环节，卡布雷拉亲口承认，全部分析材料都是检方转交给他的，他没有调取萨拉夫妇完整银行档案，也没有当面找两人核实情况。 这份巨额资产的分析结论，从根基上就站不稳。 还有两名关键指控人，一个是被解雇警官格拉西奥索，声称亲手给杜特尔特家族递送装满现金的手提箱。 可他只有口头陈述，监控、通讯记录、第三方佐证全都缺失，根本构不成完整证据链。 另一个是马德里亚加，指控萨拉下令，24小时私自处置1.25亿比索副总统办公室机密资金。辩方抓住关键点，此人没有资金处置权限，证词没有其他材料印证。 这场弹劾表面是法庭审案，本质是菲律宾两大政治家族的权力厮杀。当年小马科斯家族和杜特尔特家族结盟，合力拿下大选，小马科斯当上总统，萨拉出任副总统。 但结盟只是利益临时捆绑，掌权之后权力分配、后续政治规划的矛盾持续爆发，弹劾就是撕破脸之后，利用国会制度发起的政治对抗。 小马科斯阵营推动弹劾，既能对外展示监督公共资金的姿态，还能压缩杜特尔特家族的政治空间，但风险同样巨大。 一旦民众认定，这就是动用司法手段打压政敌，总统阵营公信力会严重受损。萨拉这边的防守思路很清晰，不纠结资产数字，专门攻击检方证据来源、调查流程，把舆论焦点转移到程序不公上。 参议院弹劾法庭两头为难，审太快会被骂偏袒，拖太久整个国家陷入无休止的政治内耗。 菲律宾国内弹劾的每一次庭审变动，都会反过来影响国际刑事法院那边的舆论环境。杜特尔特家族现在双线承压，一边要应付本国参议院弹劾，一边等着国际刑事法院11月30日开庭。 国内庭审爆出的证据漏洞、证人可信度争议，都会被老杜的辩护团队拿来证明，针对杜特尔特家族的一系列指控，都带着强烈的政治目的。 两场官司相互牵动，任何一边出现重大变化，都会直接改变另一边的舆论走向。 不管是国际刑事法院剔除第57号事件，还是菲律宾检方主动撤销萨拉弹劾案里的贿赂指控，两件事全部都只是程序层面的调整，并不是最终胜负宣判。 国际刑事法院这边，虽然剔除一桩事件，但是7起核心案件保留，开庭时间锁定2026年11月30日。 法院已经确认杜特尔特具备出庭能力，程序障碍扫清之后，庭审比拼的就是完整证据链。检方必须证明相关行为属实，并且把责任落到杜特尔特本人身上。 辩方持续挖掘证据漏洞，证明检方材料达不到定罪标准。拿掉第57号事件只能算防守拿了一小分，距离全面胜诉还差很远。 菲律宾本土，第三项弹劾