我在网上老看到网友对长期国力很乐观，说中国要做时间的朋友。国力越来越强，有些事情往后推，解决的代价更小。 但真的是这样吗，国家、组织和人很像。走上坡路的时候觉得干啥都能成，时来天地皆同力，完全想不到走下坡路时会运去英雄不自由。 比如10年前的万众创业，那会儿感觉什么项目都有机会做大。年轻人只要路子对都有可能成为下一个马云、马化腾。 10年前的我们能想到今天985的毕业生挤破脑袋去街道办应聘吗。 在一个大的周期里面，全面向上的红利可能只有一次。国家在这个时期里面，军事、外交、内政都是遇山开路，遇水架桥的“无敌”状态。整个国家执行力强的可怕，能做很多后来工程，比如北齐长城，就是短短几年时间修好的。 隋朝修大运河，搞全国性粮储系统，征高句丽，这些巨型工程同一时间一起上马。虽然最后玩脱了。但也足够证明隋朝建国后那20年超强的执行力。 中国的历史无数次告诉我们执行力是有时效性。开国能做的事后面几代就是做不了。因为人会娇惯，组织会腐蚀，王超后期很多只会钻营的人会占满一个组织。让这个国家啥事也做不了啥改革也完不成。 我20多岁的时候也是认为自己的精力无限。网吧包夜，第二天继续生龙活虎的打球。但是40岁以后哪敢这么干，真的会猝死的。 历史上也是如此，明初明军战斗力极强，而且敢打大规模野战。 1367年徐达、常遇春率明军北伐，先后作战近一年。 1369年明军在西北、北部两个方向出击。 1370年明军主力在徐达率领下与元军在沈儿峪进行会战，东线李文忠出塞。 1371年明军平定四川。 1372年，明军分三路北伐。 1381年，傅友德率30万明军平定云南。 1387年，冯胜率20万明军北征纳哈出。 1388年，蓝玉率15万明军出塞。 但是到了后期，明军和蒙古共同堕落，边境只能打几百人上千人的战斗。明军被组织力更强的满清完虐。 国家有能力的时候一定要多搞战略空间，摆平周边的不稳定因素。留下一些制度红利。否则现在看起来随便就能解决的问题积累到几十年后，子孙没能力了，全是跨不过去的大雷。 汉武帝、李世民就很能抓时机，在国家有实力的时候最大的拓展生存空间。汉武帝拿下河西、闵越、南越、辽东给中国留下衰退期可以倚靠的战略缓冲。 河西走廊在五胡乱华时期是保存汉家典籍文化制度的大本营，而这片地是武帝时期霍去病打下来的。 李世民时候将星云集，他在有生之年用把周边的势力几乎都收拾了，几年之内平定天下，消灭东突厥，消灭薛延陀，消灭吐谷浑，拿下高昌重回西域。除了晚年没有对高句丽一战灭国。太宗走的时候给了继位的李治一个没有大的外患且国内政治清明的国家。 唐初那些大牛、李世民、李靖、侯君集、李世绩、还有那些不出名的藩将入契苾何力、阿史那社尔。这个时候有军神统帅有百战府兵，这个时候不解决问题，等人老去了，后面人怎么办。 668年灭亡高句丽后，随着李世绩、苏定方等人的离去。加上武则天逼死了大量良将如黑齿常之、王方翼。大唐北部边疆在690年后一片糜烂，契丹人都冲到河北杀人了。北方的突厥人也复国成功，吐蕃人占据青海湖甚至还拿下了安西四镇。 这时候的唐军不再是开国时的唐军，将领，皇帝也不可能开国的一代同日而语。 再好的战略也要有人执行，人没了，怎么保持后人有同样的素质和能力，残酷的现实是后人很难保持这些优质的特性。 比如现在中国生活好了，但是各种巨婴和作妖的人也多了，社会往往都采取“包容”的态度。大部分人惹了事也得不到惩罚，这样的人可见的未来会越来越多。 相信后人的智慧不是说事情不办了留给后人，而是因为目前我实在没办法解决，所以留给后人解决，如果目前能解决，在自己有能力的范围内不要给后人留麻烦。 一代人，20年，就会发生天翻地覆的变化，我们不能盲目乐观。不要迷信时间的力量，中国人虽然历经几千年还能站在其东亚这片大陆上。 但时间真不一定就是中国人的朋友。我们常常嘲笑清末八旗军的战力堪忧。但实际在乾隆朝时期公元1730~1800年，这支军队还能向西跨越千里收复新疆。以彪悍的战斗力震慑了整个中亚+沙俄。哈萨克大汗、阿富汗巴达克山大汗全部称臣。 向西南横穿整个青藏高原，跨过喜马拉雅山击败了廓尔喀，让印度的英国人以为清王朝有觊觎印度的野心。 上一次能在高原上这么横行的军队是唐太宗时期的李靖、侯君集和唐玄宗时期的高仙芝。 即使是公认打的不怎样的对缅战争，清军还能出现主帅率少部分部队断后的情景。此时清军战斗力是入关后的一个高峰。 为大部队断后牺牲的富察明瑞是乾隆皇帝的妻侄，一等一的皇亲国戚。 但是短短1、2代人后清军不但打不过英国人，连国内的太平军、捻军都打不过。1860年后清王朝可倚靠的军事力量完蛋，不得不在各地的团练武装中搞平衡。 时间流逝往往会导致的不是你想的那个结果。 19世纪、20世纪初基建狂魔是美国，那时候他的执行力也是刚刚的。工人是能坐在毫无保障的高空脚手架上吃午餐的。那会儿的美国工人真