今年7月，中国足坛爆出一则颇具争议的事件，那就是：早已被终身禁足的前国脚申思，被网友实名举报违规参与青训训练，而且在训练过程中掌掴小球员。 这个事件发酵之后，外界发现申思与同样遭到终身禁足的前国脚祁宏，长期持有上海幸运星足球俱乐部股权，以股东身份间接涉足足球行业，明显触碰行业禁令红线。而随着监管介入整改，最新工商信息显示，两人已完成股权退出，但此次转让操作依旧疑点重重。 公开资料显示，申思、祁宏的行业禁令来源于足坛反赌案件。两人因2003年甲A联赛操控比赛、收受贿赂，在2012年被依法判处有期徒刑。2013年，中国足协正式作出处罚，对二人实施终身禁足，明令禁止其以投资、管理、执教等任何形式参与足球相关工作，该规定至今具备法律效力。 事发前，上海幸运星俱乐部股权结构清晰，申思、祁宏均为创始股东，分别持有俱乐部大额股份，而且长期没有变更。两人借助股东身份绕过监管，持续涉足中国足球青训领域，申思更是直接参与一线训练工作，凸显出民营青训机构管理松散，行业监管存在巨大盲区的问题。 针对此次违规事件，上海足协迅速作出处罚，对幸运星俱乐部处以警告、罚款、暂停新球员注册资格的处罚，并强制要求俱乐部限期整改股权，分清从业边界。中国足协也同步发声，重申终身禁足人员的从业禁令，杜绝违规涉足的行为。 天眼查最新信息显示，今年7月31日，申思、祁宏已全部退出俱乐部股东名单，其原有股权分别转让给申平、祁光华二人。经查，这两名新股东和申思、祁宏父亲同名，疑是两人的父亲，其余股东持股比例、俱乐部法人信息均没有变动。 表面上看，此次股权变更完成了监管整改要求，彻底剥离了这两名禁足人员与俱乐部的股权关联。但实际上变化不大，只是换了个名字。事实上，上海幸运星这次亲属接盘的操作，引发业界的普遍质疑。因为股权只是完成名义上的移交，实际控制权、利益分配大概率并没有发生实质改变，属于典型的形式化整改，并未从根本上落实禁足禁令。截至目前，媒体多次电话联系俱乐部及上海足协，均没有获得相关回应，整改合规性、后续监管细则仍没有定论。 该事件暴露了国内足坛终身禁足处罚的监管漏洞，仅约束本人从业行为，却未封堵亲属代持、幕后操控的漏洞。如果此类变相规避禁令的操作得不到严查整治，足坛违纪人员的处罚威慑力将形同虚设，非常不利于青训行业规范化、纯净化发展。大家对此有看法，也欢迎评论区进行探讨。 特别