虽然输给日本是大部分国足粉丝早已料到的事情，不过0-7的巨大惨败还是将国足再一次钉上了耻辱柱，成了万众指责的对象。可是，比赛还没结束，18强赛这才开始，正如伊万科维奇谈到的，只有重整旗鼓保持自信，才有机会打好接下来的比赛。然而，沙特可不是个好打的对手，这次回到自己的主场作战，国足要怎么样才可力挽狂澜、争取拿分？如果再次遭遇失败、特别是大败，那估计国足接下来想要晋级，可就很难了；主帅伊万执教自信，估计也不再存在的。毕竟，坊间对他的责问铺天盖地，距离“下课”也许只有毫厘之间。 两队状态、排名 主场作战的中国队排名世界第87，总身价之和为1103万欧元；客场作战的沙特队世界排名第56，总身价之和为2933万欧元。相比之下沙特级别确实是比国足高，队伍的实力、履历、过往，也不是可比的。 在此之前的亚洲杯赛事，沙特在16进8强比赛中点球憾负韩国遗憾止步；而世界杯塞，他们则爆冷击败了后来的奖杯拥有者阿根廷，令人侧目。国足则是在亚洲杯赛小组一球未进被淘汰，在本届的18强赛VS日本外、几乎没有碰过其他豪门劲旅，作战经验可谓很是欠缺的。 主教练方面，国足的伊万科维奇在亚洲地区算是有名，不过也仅此而已了。沙特主帅可是大名鼎鼎、功绩赫赫的意大利人曼奇尼。没错，就是那个国米、曼城名宿，上上届欧洲杯带着意大利夺冠的罗伯特-曼奇尼。虽然名气上差别很大，不过，曼奇尼日子可也不好过，沙特没有在他的带领下制造出太好的成绩。 世预赛的18强赛首轮比拼，国足0-7惨败日本，沙特1-1被印尼逼平的。虽然都有些失望，不过这个失望的“级别”可是差了太多。国足对日本是机会全无，沙特则是因为破门难，被对手偷走1分。他们的优势可是不小的。 历史交锋成绩 国足与沙特历史交锋共计14次，其中两队各取5胜有4次打成平手，可谓是真正的不分高下。不过，大部分的历史战绩是基于之前优势创造的，近6次交手国足仅拿到了1胜，2次打平，3次输给对手，被迫的坠入到下盘区间。 上届世预赛的两队，也是分到一组，两回合的1-1、2-3令人印象深刻。国足上次击败沙特，还是2015年的亚洲杯，那次，于海的幸运定位球帮助国足致胜。过了8、9年，两支队伍的级别实在是差别明显。 比赛看点1：备受指责的4-4-2，伊万还用么 VS日本的比赛中，日本两个边路的发挥可谓是十分出色的，三笘薫、久保健英+堂安律在赛后也被媒体大力夸赞，他们的表现确实是太好。除了自己水平高外，伊万科维奇送上的机会，也是他们可打出这么好表现的根本，可以说国足有点“助力”日本明星表现。 4-4-2是问题暴露的根本。在伊万的认知里这套体系可谓是万年不动的基本盘，不管是在阿曼还是在中国，及相对更加久远的助教、德甲、其他亚洲球队，他基本都会用这套体系来完成比赛任务。只不过，看人下菜碟是绿茵赛的基本要求了，国足有没有对这套体系的认知，队员能力是不是配的上这套东西的要求，伊万是不是有点欠考虑？ 从单后腰外加两中前卫配置，到被迫的双后腰加前腰，再到双后腰加上边前卫回撤，他确实是有改变，不过改的确实不够多。VS日本，由于双前锋只顾着卡主远藤航的出球线路，导致国足中场的防守基本是空的，日本队边中卫、边前卫、边锋配合如入无人之地轻松就来到了禁区的，对王大雷造成威胁，破门拿分。这是个巨大的问题，也是阵容漏洞导致的弊端。 再加上主力边卫刘洋宣告伤缺退赛，更加雪上加霜。 恰好，沙特队又是个很乐意走边路，且很注重配合的队伍。这次，伊万科维奇还要继续坚持么？要知道，日本可是很好的给沙特带来了“比赛思路”，他们只要是抄作业就够，根本不用考虑太多问题。 尤其要重视的是他们的18号加里卜（利雅得胜利）、10号多萨里（利雅得新月）、及边后卫2号哈纳姆（利雅得胜利）、12号阿卜杜勒哈米德（罗马），这几个人在边路实力非常出色，他们对比日本是相对不讲理的，不注重配合的，更加强调个人的突击能力，在某个点发力，迅速会有群体的支援，完成集中式的火力打击。举个不恰当的例子，日本如果是个被设定的精密导弹，只有完成系统的指令后才会发射；那沙特就像是一窝蜜蜂，只要有机会来了，他们就会来个一窝蜂式的叮人攻击。 如果继续保持老帅伊万认可的中场站位，那么，很有可能会被这群“小蜜蜂”蜇伤了。当然，相对利好的是，曼奇尼麾下的沙特攻击火力不算出色，上场比赛他们在优势很大情况下，没有打出太好的射门，只拿到了1-1的比分。 比赛看点2：配重的设定，与中锋的看防 汽车工艺非常重要的一点，就是配重设定，想要完成前后55分配的重量，不是个简单事，这就是豪车们与普通车的区别。足球比赛也是一样，合理的配重设定对队伍的运转很关键，规避头重脚轻问题，可以让比赛更加顺畅。 VS日本，很显然，国足有些“头重脚轻”。双前锋配置下武磊跟张玉宁有自己的任务，然而确实是浪费资源，太过奢侈。本就对日本没有任何的局部优势，还派上了两个前锋且没有射门