演示 Demo 里,一份漂亮的 PPT 出炉,任务就算完成了。到了办公室,往往还要接上一句:「这个再改改。」 你上个月的的修改意见,AI 能记住吗。同事补进来的材料,它也得接着用。下个月做同类汇报,别再从头解释一遍…… 最近沙利文发布的《2026 年全球桌面 AI 智能体市场研究报告》,把上手、协作和长期使用都纳入了评价指标。腾讯 WorkBuddy 同时位列其中的中国个人端与企业级桌面智能体榜单第一。 两个榜单背后,是一款办公工具迟早要碰到的两种要求。 新手希望今天就能交出结果,别把用 AI 变成另一份工作。团队则要更关心这套方法能不能大家一起用,权限怎么分,改错了怎么办? APPSO 此前把 DeepSeek Harness 比作「赛博乐高」,它给开发者自由组合插件的空间。 但其实桌面 Agent 也有着和乐高相似的使用过程,先帮助新手完成一项任务,再围绕同一份任务不断调整,最后把个人摸索的方法变成团队可以复用的流程。 那么职场人怎么能拥有一个属于自己「赛博乐高」,APPSO 希望通过一系列实测,看看 WorkBuddy 在从个人走向团队的过程里,它的能力边界在哪里。 好用的 Agent,应该让人少学一点 第一次打开 WorkBuddy,任务、助理、项目、专家、自动化、资料库和 Skill 等入口同时出现在眼前,用户难免犹豫该从哪里开始。 「专家·技能·连接器」广场提供了一条更直接的路径,因为这里的能力按照用户要做的事情呈现。分析数据、准备招聘、策划营销活动、撰写内容等等办公场景,都能找到对应的 AI 专家。 打工人未必知道任务背后需要什么模型、工具和执行步骤,却很容易判断,自己今天需要的是一位数据分析师,还是一位选题顾问。 我们首先选择了一个与编辑工作直接相关的角色,让「科技频道选题评估师」判断围绕 iPhone DUO 的选题是否值得做,并分别面向硬核极客、数码爱好者和普通读者,给出不同的报道角度。 WorkBuddy 核查发布日期与相关事实后,再结合已有内容完成评分和选题建议,避免后续策划建立在错误前提上。 随后,我们上传一份虚拟扫地机器人 Q3 的销量 CSV,要求数据分析专家找出销量环比下降最明显的两个品牌,计算客单价变化,并解释降价是否带来了销量。 WorkBuddy 据此生成柱状图和分析材料,把分散的数据整理成可以直接审阅的结果。 为了观察专家广场能够覆盖多大的任务跨度,我们又选择了几类差异明显的场景。「直播电商教练」需要为磁吸散热充电宝设计一段 45 秒口播,兼顾前三秒 Hook、「边充边冷」卖点与小黄车引导。 「资深营销策划师」则要在 20 万元预算、10 家媒体和三小时时长的约束下,安排一场包含签到、体验、宣讲与伴手礼发放的 AI PC 沙龙。 这些专家的作用,是把模型能力和提示词经验整理成明确角色,让用户从「要完成什么」开始,而不用先研究背后的工具组合。 不过,AI 开始操作文件以后,另一个顾虑也随之出现。如果指令没表达清楚,或者修改结果不符合预期,原文件还能不能找回来? 其实 WorkBuddy 5.0 及以上版本还上线了「安全中心」,越权操作实时拦截、敏感操作审批、删除文件自动进入回收站、修改文件可版本还原等核心能力默认开启。 ▲ 左下角设置-安全中心 对普通用户而言,文件修改留下恢复的余地,会直接影响他们是否愿意把真实工作交给 Agent。低门槛因此也包含另一层意思,除了更容易开始,还要让用户有调整和纠错的空间。 让 AI 进入上下文,让决定权留在人手里 打工人都知道,生成第一份结果只是真实工作的起点。 数据会更新,判断会变化,内容也会反复调整,我们很多时间往往消耗在搬运上下文上。 于是我更常用WorkBuddy 「人机双写」功能,来和AI一起修改文件,它支持腾讯在线文档以及本地 Word、Excel、PPT 和 Markdown 文件这些主流格式。 在模拟新品传播稿中,我们圈出环保包装段落,要求它保留「可降解」和「减碳 30%」两项信息,只调整表达。 修改直接同步到原文件,其余内容保持不变,省去了复制、粘贴和核对版本的过程。 接下来的业务复盘报告测试,更能体现持续协作的价值。 随后,我们手动更新了 Word 业务报告中的数据,再让 WorkBuddy 补充相关段落。它使用了最新数字,只修改指定位置,并延续了原有格式; 在 PPT 中选中某段话术后,它也能保留项目符号和页面结构完成改写。 同样的体验,也出现在跨格式的任务中。我们提供了一份员工商业行为与合规准则的测试文档,选取其中关于数据安全与资产保护的章节,要求 WorkBuddy 提炼成新员工培训演示大纲,并保存到资料库里。 实测中,它成功输出了逻辑清晰的 PPT 大纲。我们随后沿用这份大纲,继续让它生成 PPT,并对演示中的特定话术进行人机
发表评论