一场铜牌争夺战，70比79输给伊朗，中国男篮在名古屋亚运会只拿到第四名，这是男篮亚运历史上第二差的成绩，消息一出，无数球迷心里五味杂陈。 半决赛大比分输给日本，铜牌战又没能拿下伊朗，连续两场硬仗败下阵来，很多球迷憋着一口气，等着看篮协怎么表态，等着看主教练郭士强的去留。 可官方的一纸声明，看完之后不少人心里凉半截，官方文字写得四平八稳，却没有球迷最关心的责任划分，更没有任何关于教练组调整的字眼。 9月20日，中国篮球之队账号发布比赛总结，文中写明，针对本届亚运会暴露的全部问题，中国男篮会开展全方位总结，深挖问题根源，拿出针对性解决方案，为后续赛事做好准备。 话说得很漂亮，可仔细琢磨，通篇都是框架性的表述。到底是什么根源？解决方案具体是什么？什么时候落地？没有一句实锤内容。 球迷最关心的，主教练要不要承担输球责任，要不要调整，官方公告直接避而不谈，不少人看完直言，这样的表态更像是常规的赛后公关话术。 大赛惨败之后，固定流程走一遍，文字写得周全，可很难看到破釜沉舟的决心。 郭士强已经布局世预赛，留任基本成定局 球迷最热议的话题，莫过于郭士强是否下课，连续两场关键战失利，网上要求换帅的呼声铺天盖地，竞技体育，成绩就是硬标尺，连续在亚洲赛场吃败仗，主教练自然要承受巨大压力。 但是郭士强赛后的采访，已经把答案摆到台面上，被问到接下来世预赛阵容安排的时候，郭士强明确表态，国家队大门始终向所有有能力的球员敞开。 下一个世预赛窗口期，会参考CBA新赛季前八轮联赛表现挑选队员，国家队会迎来新的人员补充，一个还在规划下一期国家队选人、安排世预赛备战的主教练，基本不可能在这个节点下课。 道理很简单，如果已经确定要更换主帅，根本没必要去讨论新赛季联赛观察球员、补充新队员这类远期安排。 正常流程里，一旦确定换帅，下一阶段的选材、备战工作，都该交给新任教练负责，郭士强还在安排11月世预赛的选人计划，足以说明，他已经拿到继续带队的许可。 赛后发布会，郭士强也对本次亚运会失利做了解释，他坦言输球十分遗憾，整场比赛多个环节都不如对手。 他总结两个主要短板：这支亚运队伍年轻球员占比偏高，打这种高强度大赛，抗压能力不足；到了分秒必争的关键局，球队很难稳定发挥。 同时球队打到后期体能透支，小组赛之后长时间只有9人轮换，多名球员上场时间过长，体力储备跟不上。 客观来讲，年轻队员大赛经验不足、轮换人数少、体能透支，这些都是真实存在的困难，但不能把输球全部归结在球员年轻、体能不足上面。 同一批队员，一年前亚洲杯还拿到亚军，时隔一年，同样这批人站上亚洲赛场，成绩出现断崖式下滑，这个反差很难只用球员经验不足解释。 球员的底子没有突然大幅退步，战术安排、临场调整、人员轮换思路，这些恰恰是主教练的工作范畴。 队员能力是基础，但教练的战术调度和临场应变，直接决定一支队伍在关键比赛里能发挥出几成功力，一场比赛，上半场31比29领先伊朗，局面占优。 结果第三节被对手打出一波攻势，单节只拿到15分，分差被拉开，末节一度追到只差1分，眼看有机会翻盘，关键时刻连续失误、进攻断电，最终没能完成逆转。 领先局面守不住，追分势头续不上，关键时段的战术选择、暂停时机、人员调配，都是球迷争论的焦点。 很多老球迷都看得明白，球员拼劲都有，可场上一旦陷入逆风，球队缺少稳定的应对办法，球员在高压之下动作变形，战术执行混乱，这不是单纯一句年轻就能概括的。 胡金秋直面失利：不是找借口，就是自身能力不足 球队输球，队员心里同样不好受。胡金秋赛后接受采访，没有寻找任何客观理由，坦然承认球队自身能力存在差距。 他提到，上场的每一名队员，没有人愿意输掉比赛，所有人都拼尽全力。比赛失利有各种各样因素，但不想找任何借口，归根结底，就是自身能力不够，回去之后踏踏实实苦练。 这番话足够坦诚，球员没有甩锅，坦然接受失利，愿意承认差距，队员们在场上拼到最后一刻，这点不容否认。 庞峥麟全场砍下22分，李弘权末节连续得分，一度把分差缩小到1分。球员在场上拼出来的努力，球迷都看在眼里。 球员愿意承担失利的结果，反观官方总结，却没有明确划分责任，队员直面短板，教练谈客观困难，公告笼统复盘，三层态度放在一起，反差十分明显。 球员能力确实有短板，但球员的潜力能不能释放，怎么搭配阵容，怎么设计攻防战术，怎么在高压比赛稳住心态，全部属于教练组的工作。 球员负责上场打球，教练负责把现有队员的战斗力最大化。队员尽力却打不出效果，教练组不可能完全脱离干系。 有人会说，这支队伍不是完整主力阵容，不少大牌球员没有入选。可就算不是最强阵容，这支队伍的纸面实力，对比韩国、日本二队并不落下风。 同样是亚洲范围的对手，对手也是年轻队员居多，为什么别人在关键场次能稳住局势，而咱们的队伍一到生死战就容易崩盘？这才是最值得深挖的问题。 单纯把失利归咎于队员年轻，很难说服